Low-Resolution MS2 스펙트럼에 대한 CHIMERYS의 MS2 tolerance
본문 바로가기
프로테오믹스(단백체학)

Low-Resolution MS2 스펙트럼에 대한 CHIMERYS의 MS2 tolerance

by Hyoungjoo 2022. 12. 12.
반응형

CHIMERYS 여러 개의 peptide 혼합 되어있는 MS2에서 각각의 펩타이드를 찾아낼 수 있습니다. 그러므로 High-resolution MS2 스펙트럼을 사용할 때 효과가 극대화됩니다. 복잡한 MS2 스펙트럼에서 정확히 각각 펩타이드에 해당하는 피크들을 잘 구별해낼수 있기 때문입니다. 하지만  Low-resolution MS2의 경우는 이것이 불가능합니다.  검색시  low-resolution의 경우 대략 0.5 Da정도의 tolerance를 사용하기 때문에 명확히 구별해 낼 수가 없습니다. Tolerance를 조금더 낮추면 효과가 있을까요? 오히려 검출되는 수가 줄어들지느 않을까요?

 

 

개인적으로 SEQEST 이용한 검색에서는 보통 0.6Da 사용합니다. 이유는 모르겠지만 이전에 값이 가장 적절하였었다고 기억납니다. 이후로 특별히 수정하지 않고 계속 사용해왔습니다.

 

CHIMERY 검색 시 Low-resolution MS2에 대한 tolerance 줄이면 단백질 및 펩타이드의 수가 증가될수 있을까요?

 

 

 

100ngHeLa에 대한 OTIT의 결과를 이용하여 MS2의 Tolerance 를 0.2, 0.3, 0.4, 0.5, 0.6 Da에서  CHIMERYS와 Sequest에서 검색한 결과입니다.  CHIMERY의 경우 0.3Da 이후 큰 차이는 없지만 그래도 0.4Da와 0.5Da사이에서 약간 더 많이 검출이 되었습니다,.

 

 

Sequest의 경우 Tolerance에 따라 검출되는 단백질과 펩타이드의 수가 상당히 차이가 납니다. 펩타이드의 경우 0.6 Da에서 가장 많이 검출이 되었습니다.

 

특별히 tolerance를 조절한다고 해서 더 좋아지는 것은 없는 것 같습니다.

 

관련글

Proteome Discoverer 3.0에 CHIMERYS 설치 완료 (tistory.com)

CHIMERYS 검색엔진 테스트 (100ng HeLa std, Eclipse) (tistory.com)

 

CHIMERYS 검색엔진 테스트 (100ng HeLa std, Eclipse)

CHIMERYS를 Proteome Discoverer 3.0에 연동시킨후 이전 실험데이타로 간단히 테스트를 해보았습니다. 이전글: Proteome Discoverer 3.0에 CHIMERYS 설치 완료 (tistory.com) Proteome Discoverer 3.0에 CHIMERYS 설치 완료 11월

proteomicstechnology.tistory.com

CHIMERYS Webinar (tistory.com)

 

CHIMERYS Webinar

Hidden Traces – Using Chimeric Spectra To Boost Protein Identification Rates (technologynetworks.com) Hidden Traces – Using Chimeric Spectra To Boost Protein Identification Rates In this webinar, we explore how the CHIMERYS intelligent search algorithm

proteomicstechnology.tistory.com

OTOT 와 OTIT DDA에서의 CHIMERYS의 효과 (tistory.com)

댓글