Thermo사의 uPAC Gen2 컬럼 과 IonOpticks사의 Aurora컬럼 구매

학회에 가서 발표하는 사람들의 결과를 보면 좋은 컬럼을 사용하는 경우가 많습니다. 직접 컬럼을 충진해서 사용하는 사람들은 예산만 충분하다면 이러한 상용화된 컬럼을 사용하고 싶을것 같습니다.

최근에 두개의 컬럼을 구매하여서 테스트를 해 볼 예정입니다.

Thermo Fisher사의 uPAC 컬럼은 아직 공식적으로 판매는 되지 않습니다. Thermo사의 최신 질량분석기를 구매시 제한적으로 판매되고 있습니다.

제조회사가 Thermo로 합병되면서 컬럼에 붙어 있는 tubing이 Viper tubing형태로 바뀌었습니다. 그리고 Emitter를 연결하면 EasySpray Source에서 사용하고 있습니다. 이전 버젼의 컬럼에서는 셋팅하는데 어려움이 있었습니다.

하지만 새로운 컬럼에서는 이러한 부분이 향상되었습니다.

Ion Optics 사의 Aurora 컬럼은 요즘 가장 인기는 컬럼 중 하나입니다. 사실 컬럼자체만 보면 실험실에서 충진한 컬럼과 별다를 것이 없어 보입니다. 그래서 $1,000 이상을 주고 굳이 살 필요가 있을까 하는 생각도 들긴 합니다.하지만 결과를 보고나면 생각이 달라질수 있습니다. nanoUHPLC columns | IonOpticks

uPAC컬럼은 장착하는데 몇가지 절차가 필요하기 때문에 바로 연결할 수 있는 Aurora컬럼을 연결해서 테스트를 해보았습니다. 컬럼의 Tip은 직접 만들어서 사용하는 것에 비해서 더 길게 뾰족합니다. 아마 이것이 감도를 향상시키는데 큰 역할을 하는 듯합니다.

50ngHeLa로 분석해보았습니다. Heater가 없이 250nL/min에서 약 600bar가까이 올라갑니다. 피크모양이 아주 좋습니다.기대가 되는 컬럼이네요.

Low Load µPAC Neo Column, 3,300 proteins with 1ngHeLa DIA

Sing-cell Proteomics가 많이 발전하고 있는것 같습니다. 개인적으로는 아직까지 시도해볼 생각은 없습니다. 하지만 극소량의 시료를 분석할수 있는 플랫폼을 만들 필요는 있는것 같습니다. 최근에 µ

proteomicstechnology.tistory.com

Thermo사의 uPAC Gen2 컬럼 과 IonOpticks사의 Aurora컬럼 구매

학회에 가서 발표하는 사람들의 결과를 보면 좋은 컬럼을 사용하는 경우가 많습니다. 직접 컬럼을 충진해서 사용하는 사람들은 예산만 충분하다면 이러한 상용화된 컬럼을 사용하고 싶을것 같

proteomicstechnology.tistory.com

Pharmafluidics 사의 µPACᵀᴹ 컬럼 사용후기

최근 Pharmafluidics사에서 출시된 µPACᵀᴹ컬럼이 논문에서 종종 등장합니다. Nano column을 사용하는데 있어서 가장 큰 단점은 아마 쉽게 막히거나 Retention time의 재현성이 상대적으로 낮다는것입니다

proteomicstechnology.tistory.com

2023 US HUPO (Chicago) (0)	2023.03.05
Self-packing vs Commerical nano Columns (0)	2023.02.24
INFERYS node 사용시 주의점(Proteome Discoverer) (0)	2023.01.26
Proteome Discoverer에서 검색결과 Layout 설정 (0)	2023.01.22
FAIMS 의 Gas-Phase Fraction으로 10,000개 단백질 검출 (Mouse Brain, Vanquish Neo+ Orbitrap Eclipse) (0)	2023.01.08